Instagram yöneticisi Adam Mosseri, gönderileri yalnızca zamana göre sıralayan bir ana akışın ortalama kullanıcı için daha kötü sonuç verdiğini savundu. The Guardian’ın aktardığı açıklamaya göre şirketin testlerinde kronolojik düzene geçen kullanıcıların uygulamada geçirdiği süre ve etkileşim yaklaşık yarıya düşüyor.
Mosseri, algoritma olmadığında akışın markalar ile yayıncıların sık gönderileriyle dolduğunu, arkadaşlardan gelen daha seyrek paylaşımların ise kolayca geride kaldığını söylüyor. Açıklama, sosyal platformlara algoritmasız seçenek sunma zorunluluğu getirilmesini tartışan Avustralya’daki görüşmeler sırasında yapıldı.
Bu tartışma, platformların varsayılan tercihlerini yeniden gündemin merkezine taşıyor. Mosseri’nin savı, kronolojik akışın tarafsız bir liste olduğu düşüncesine itiraz ediyor. Çok paylaşım yapan hesaplar zaman sıralamasında doğal olarak daha fazla yer kaplıyor. Buna karşılık Instagram’ın öneri sistemi, kullanıcının geçmiş davranışlarına bakarak daha ilgili olduğunu düşündüğü içerikleri öne çıkarıyor.
Ne var ki bu yaklaşım da platformun hangi içeriği neden gösterdiği konusunda şeffaflık tartışmasını büyütüyor. Instagram, Avustralya’daki kullanıcılarına takip edilen hesapları kronolojik sırayla görme seçeneğini zaten sunuyor. Bununla birlikte şirket bu seçeneğin düşük bilinirliğe sahip olduğunu kabul ediyor.
Kullanıcı akışın üst bölümündeki Instagram adına dokunup “Takip” görünümünü seçebiliyor. Bu görünüm önerilen hesapları azaltıyor, ancak uygulama yeniden açıldığında varsayılan sıralamaya dönülebiliyor. Şirketin ölçtüğü kullanım süresi, kullanıcı memnuniyetiyle aynı şey değil.
Daha kısa oturum, kronolojik akışın aranan gönderiye daha hızlı ulaştırdığını da … Instagram kronolojik akışın kullanımı yarıya indirdiğini söylüyor haberi ilk önce Teknoblog üzerinde yayımlandı.
